G2E: ειδικοί βλέπουν χώρο για stablecoins στα ρυθμιζόμενα καζίνο μετά την αποτυχία του CLARITY Act

Στις 15 Σεπτεμβρίου η Γερουσία απέρριψε την πρόταση cloture για να ανοίξει η συζήτηση του H.R. 3633, του Digital Asset Market Clarity Act. Η ψηφοφορία έληξε με 49 υπέρ και 50 κατά, ενώ για να προχωρήσει το νομοσχέδιο χρειάζονταν 60 ψήφοι.

Κατά της προώθησης ψήφισαν όλοι οι Δημοκρατικοί και τέσσερις Ρεπουμπλικανοί: η Susan Collins, ο Josh Hawley, ο Jerry Moran και ο Thom Tillis. Ο Tillis άλλαξε την ψήφο του σε «όχι» για διαδικαστικό λόγο, ώστε να διατηρήσει τη δυνατότητα να επαναφέρει το μέτρο αργότερα. Το κείμενο θα μοίραζε την εποπτεία του κλάδου ανάμεσα στην SEC και την CFTC, με τη μερίδα του λέοντος στη δεύτερη.

Οι διαφωνίες αφορούσαν τους κανόνες δεοντολογίας για αξιωματούχους και την απόδοση που θα μπορούσαν να δίνουν τα stablecoins στους κατόχους τους, κάτι που ανησυχούσε τις μικρές τράπεζες για τις καταθέσεις τους. Αντιρρήσεις υπήρξαν επίσης για τα δικαιώματα των πολιτειών και των φυλών στον τζόγο, καθώς και για τα συμβόλαια των prediction markets που μοιάζουν με αθλητικό στοίχημα ή παιχνίδια καζίνο. Ο γερουσιαστής Martin Heinrich δήλωσε ότι η νομοθεσία υπονόμευε την κυριαρχία των φυλών και τις αστυνομικές αρμοδιότητες των πολιτειών.

Για τα stablecoins υπάρχει ήδη ομοσπονδιακός νόμος.

Το GENIUS Act υπογράφηκε τον Ιούλιο του 2025 και θέσπισε πλαίσιο για ψηφιακά νομίσματα που διατηρούν σταθερή αξία έναντι άλλου περιουσιακού στοιχείου, όπως το δολάριο ΗΠΑ. Αυτή τη διάκριση επικαλέστηκαν οι ομιλητές της G2E για να εξηγήσουν γιατί η αποτυχία του CLARITY Act δεν σταματά τα σχέδια του κλάδου.

Η συνολική χρήση κρυπτονομισμάτων στον ρυθμιζόμενο τζόγο παραμένει πολύ χαμηλή, και η στάση απέναντί τους διαφέρει από δικαιοδοσία σε δικαιοδοσία. Όταν ρωτήθηκαν αν χρειάζεται ομοσπονδιακός νόμος σαν το CLARITY Act, οι ομιλητές απάντησαν ότι μπορεί να γίνει περισσότερη πρόοδος ήδη από τώρα.

«Έχουμε όλα αυτά τα εργαλεία στη ζώνη μας και θα μπορούσαμε να τα ενεργοποιήσουμε γρήγορα αν θέλαμε, ανεξάρτητα από το τι συμβαίνει στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση», είπε η Slader, διευκρινίζοντας ότι πρόκειται για προσωπική της άποψη.

Τα μετρητά ως πρόβλημα

Ένα κεντρικό θέμα ήταν η διστακτικότητα του κλάδου απέναντι στα κρυπτονομίσματα, τη στιγμή που εξαρτάται από τα μετρητά και τις παραδοσιακές τράπεζες. Από τις αρχές του 2025 έχουν επιβληθεί στα καζίνο του Λας Βέγκας πέντε πρόστιμα πολλών εκατομμυρίων για παραβάσεις AML, ανάμεσά τους ένα 7,2 εκατ. δολαρίων στο συγκρότημα που φιλοξενεί την ίδια την έκθεση.

Ο Hall χαρακτήρισε την τεχνολογία των stablecoins «τον πιο ασφαλή και τον ταχύτερο τρόπο μεταφοράς μιας συναλλαγής». Παρομοίασε τις μάρκες του καζίνο με μια στοιχειώδη μορφή stablecoin, επειδή ανταλλάσσονται σε σταθερή αξία, καταγράφονται από τον εκδότη τους και καλύπτονται από μετρητά. Κατά τον ίδιο, η τεχνολογία αυτή μπορεί να βοηθήσει έναν κλάδο που στηρίζεται στα μετρητά να μετακινεί χρήματα ταχύτερα και φθηνότερα.

Ο Winley παραπονέθηκε ότι ο κλάδος εκκαθαρίζει συναλλαγές «με τον ίδιο ρυθμό, την ίδια ταχύτητα» εδώ και δεκαετίες.

Όσο περισσότερο οι εφαρμογές κρυπτονομισμάτων μοιάζουν με τα γνώριμα τραπεζικά προϊόντα, τόσο ευκολότερα θα τις υιοθετήσουν οι χρήστες, σύμφωνα με τον ίδιο.

Ο ρόλος των ρυθμιστικών αρχών

Μελέτη που ανέθεσε τον Σεπτέμβριο η American Gaming Association έδειξε ότι το 41% όσων παίζουν χαρακτηρίζεται «ιδιαίτερα εγγράμματο οικονομικά», έναντι 27% όσων δεν παίζουν. Η Slader παραδέχθηκε ότι οι τράπεζες βλέπουν παραδοσιακά τον τζόγο με επιφύλαξη, όμως θεωρεί ότι οι δύο κόσμοι μπορούν να συνδυαστούν σε αυστηρά ρυθμιζόμενο περιβάλλον. Όπως είπε, οι ρυθμιστικές αρχές πρέπει να κατανοήσουν πώς λειτουργεί αυτό το οικοσύστημα για τον παίκτη: «Εξακολουθεί να γίνεται KYC. Ο ίδιος χρήστης περνά από τους ελέγχους αυτοαποκλεισμού και υπεύθυνου παιχνιδιού».